{"id":545,"date":"2010-11-01T16:05:05","date_gmt":"2010-11-01T15:05:05","guid":{"rendered":"http:\/\/underground.noblogs.org\/?p=545"},"modified":"2012-01-10T15:36:46","modified_gmt":"2012-01-10T14:36:46","slug":"approvato-il-%e2%80%9ccollegato-lavoro%e2%80%9d-prossimo-fronte-lo-statuto-dei-lavoratori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/underground.noblogs.org\/?p=545","title":{"rendered":"APPROVATO IL \u201cCOLLEGATO LAVORO\u201d PROSSIMO FRONTE LO STATUTO DEI LAVORATORI"},"content":{"rendered":"

<\/strong><\/em>Il 19 ottobre 2010 sar\u00e0 ricordata come una data di svolta nel diritto del lavoro italiano. L\u2019approvazione definitiva del cd \u201cCollegato lavoro\u201d rappresenta il culmine di un arretramento dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori che li ha riportati, sostanzialmente, indietro di 60 anni. Si tratta di una legge che si muove in parallelo all\u2019attacco padronale culminato (\u2026per ora) nel \u201cmodello Pomigliano\u201d (divieto di scioperi che mettano in discussione l\u2019accordo Marchionne \u2013 CISL e_UIL; divieto di ammalarsi troppo; turni continuativi di 7,5 ore, con pausa a fine turno; triplicazione dello straordinario obbligatorio; ecc.) e nella disdetta del Contratto nazionale dei metalmeccanici da parte di Federmeccanica.\"\"<\/p>\n

Il tutto come esito, da un lato, della globalizzazione capitalistica e delle trentennali politiche neoliberiste ( causa diretta della pi\u00f9 grave crisi economico-finanziaria degli ultimi 80 anni, che si pretende di risolvere radicalizzando l\u2019attacco all\u2019occupazione, ai diritti, al salario e al welfare), e, dall\u2019altro, delle politiche concertative dei sindacati confederali che hanno mostrato di condividere molti dei falsi miti del neoliberismo (scambio salario-occupazione tradotto nell\u2019abolizione della scala mobile e nella cd. \u201cpolitica dei redditi\u201d; scambio flessibilit\u00e0-occupazione, che ha dato il via agli interventi legislativi di precarizzazione del lavoro; ecc.).
\nSituazione aggravata dal costituirsi di un vero e proprio blocco unitario tra Confindustria, CISL, UIL e UGL, quanto meno a partire dalla firma dell\u2019accordo separato che li ha visti concordi nel varare il \u201cnuovo modello di Contratto collettivo nazionale\u201d. L\u2019accordo del 22\/01\/09 costituisce una sorta di legittimazione preventiva del \u201cmodello Pomigliano\u201d, infatti esso ha introdotto, per la prima volta in Italia, la possibilit\u00e0 che i contratti aziendali siano peggiorativi di quelli nazionali.<\/p>\n

E il prossimo obiettivo \u00e8 l\u2019abolizione dello Statuto dei Lavoratori. Il ministro Sacconi, dopo aver espresso tutta la sua soddisfazione per l\u2019approvazione del \u201cCollegato\u201d, lo ha immediatamente annunciato: \u201c E ora il Governo proporr\u00e0 all’esame del Parlamento il disegno di legge delega sullo Statuto dei lavori, per realizzare compiutamente il sogno di Marco Biagi per un diritto del lavoro moderno a misura della persona.\u201d (\u2026.in fondo anche gli schiavi erano persone!)<\/p>\n

Si pu\u00f2 sperare che l\u2019\u201dopposizione\u201d parlamentare si muova da subito e non solo dopo l\u2019ultimo minuto utile, come ha fatto riguardo al \u201cCollegato lavoro\u201d? O che il PD, per opporsi al Governo, non presenti un progetto di legge\u00a0 in materia di lavoro, addirittura peggiore del suo?
\nE\u2019 francamente arduo farlo!<\/p>\n

Si pu\u00f2 sperare che le lotte in atto in altri paesi europei (segnatamente in Francia, dove non c\u2019\u00e8 stata l\u2019opera distruttiva della coscienza di s\u00e9 perpetrata in Italia dai sindacati concertativi) possano divenire un esempio contagioso.
\nSi pu\u00f2 sperare, innanzi tutto, che le notevoli potenzialit\u00e0 che si sono espresse nella straripante manifestazione strettasi attorno alla FIOM il 16 ottobre possano trovare la via della costruzione di un movimento unitario di opposizione.
\nAnche se questo percorso, oltre alla negativa situazione dei rapporti di forza, trova molti ostacoli sul suo cammino. Dall\u2019evidente assenza persino di candidati plausibili ad una rappresentanza politica di un\u2019opposizione che si proponga un nuovo modello di sviluppo economico, sociale, ambientale, democratico (mi sembrerebbe addirittura di maramaldeggiare se dovessi fare l\u2019elenco delle manchevolezze delle organizzazioni politiche che si contrappongono ostinatamente tra loro, pur dichiarandosi tutte anticapitaliste. E soffrendo, le \u201cmaggiori\u201d di loro, di sindrome da dipendenza dal PD. Per non dire dei nuovi funamboli della parola alla Vendola!). Al pesante condizionamento politico del PD nei confronti della CGIL nell\u2019auspicarne il ritorno all\u2019ovile con CISL e UIL, al peso dell\u2019elefantiaca struttura burocratica della CGIL naturale portatrice di \u201cmoderazione\u201d, alla disponibilit\u00e0 del gruppo dirigente confederale all\u2019ipotesi di un nuovo (?) patto sociale, fino al surreale proposito di Epifani di mettere in conflitto tra loro Confindustria e Federmeccanica!\u00a0 All\u2019apparente impossibilit\u00e0 del sindacalismo di base di darsi un percorso unitario e, quindi, di acquisire i requisiti oggettivi per \u201cimporre\u201d la propria presenza. Alle difficolt\u00e0 di conciliare tra loro le priorit\u00e0 dell\u2019opposizione di classe con quelle dell\u2019opposizione ambientalista, anche se su questo terreno si \u00e8 fatto qualche passo avanti, riscontrabile in gran parte nell\u2019intervento di Landini all\u2019Assemblea nazionale dei movimenti per l\u2019acqua pubblica.
\nE i molti, singoli conflitti in atto nei posti di lavoro e sui territori sono tra loro isolati e, quindi, risultano inefficaci.
\nMa siamo in molti a proporci l\u2019indispensabile inversione di rotta, pur riconoscendoci in diversi
\n\u201cagglomerati\u201d (associazioni, organizzazioni politiche o sindacali) o in nessuno di essi.<\/p>\n

Sar\u00e0 possibile individuare come obiettivo unitario di lotta quello della difesa dello Statuto dei Lavoratori, al quale il governo ha gi\u00e0 dichiarato guerra?<\/p>\n

Sergio Casanova – Genova<\/em><\/p>\n

SCHEDA DI SINTESI DEI CONTENUTI DEL \u201cCOLLEGATO LAVORO\u201d<\/strong><\/p>\n

Gli aspetti pi\u00f9 devastanti del \u201cCollegato lavoro\u201d sono:
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 la possibilit\u00e0 (o l\u2019obbligo a seconda di quanto decider\u00e0 in via definitiva il Parlamento) di una rinuncia preventiva a rivolgersi al giudice nelle controversie col datore di lavoro e l\u2019impegno ad accettare la decisione di arbitri privati;
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 la possibilit\u00e0 per gli arbitri di decidere secondo equit\u00e0, disapplicando le norme di legge ed i contratti collettivi di lavoro;
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 l\u2019obbligo del lavoratore di pagare un compenso anticipato agli arbitri (il processo del lavoro \u00e8 gratuito)
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 la possibilit\u00e0 per i \u201ccontratti individuali certificati\u201d (anche dai consulenti del lavoro che stabilmente collaborano con i datori di lavoro) di derogare alla legge ed ai contratti collettivi, aprendo lo spazio alla contrattazione privata in deroga a quella collettiva;
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 la possibilit\u00e0 dei contratti individuali certificati di individuare ulteriori cause di licenziamento oltre quelle stabilite dai contratti collettivi;
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 la retroattivit\u00e0 dell\u2019effetto vincolante per il giudice delle certificazioni rispetto anche ai contratti in corso; \u2022\u00a0\u00a0\u00a0 il divieto del giudice di sindacare le valutazioni tecniche organizzative e produttive dei datori di lavoro (e quindi di entrare nel merito delle ragioni dei licenziamenti, dei trasferimenti, dei contratti a termine);
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0l\u2019impossibilita\u2019 di impugnare tutti i contratti precari esistenti, trascorsi due mesi dall\u2019entrata in vigore della legge;
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 il termine di due mesi per impugnare il licenziamento orale (ad oggi non esiste un termine anche perch\u00e9 \u00e8 impossibile al lavoratore provare quando \u00e8 stato licenziato \u201ca voce\u201d);
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 il termine di due mesi per impugnare un trasferimento o un contratto a termine illegittimo (oggi non c\u2019\u00e8 alcun termine);
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 un termine di sei mesi per iniziare la causa (oggi non c\u2019\u00e8 alcune termine);
\n\u2022\u00a0\u00a0\u00a0 la riduzione del risarcimento per i contratti a termine illegittimi da due a dodici mensilit\u00e0 mentre oggi non vi \u00e8 alcun limite al risarcimento danni a favore del lavoratore.<\/p>\n

Questa legge ( che rispolvera una concezione ottocentesca della contrattazione, quando ogni lavoratore era solo davanti al padrone ) coerentemente, abbassa l\u2019et\u00e0 dell\u2019obbligo scolastico e, quindi, anticipa l\u2019et\u00e0 dell\u2019ingresso sul mercato del lavoro! Infatti prevede la possibilit\u00e0 assolvere l’ultimo anno di obbligo scolastico, fissato a 16 anni, anche con l’apprendistato, che quindi varr\u00e0 per i 15enni come stare in classe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 19 ottobre 2010 sar\u00e0 ricordata come una data di svolta nel diritto del lavoro italiano. L\u2019approvazione definitiva del cd \u201cCollegato lavoro\u201d rappresenta il culmine di un arretramento dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori che li ha riportati, sostanzialmente, indietro di 60 anni. Si tratta di una legge che si muove in parallelo<\/p>\n","protected":false},"author":857,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[54],"class_list":["post-545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-u-s-i","tag-u-s-i-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/857"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=545"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":557,"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions\/557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/underground.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}